司法院大法官釋憲六十週年學術研討會
違憲審查基準與社會國原則


一、日期: 97 年9 月20 日(星期六全天)
二、地點:政治大學公共行政及企業管理教育中心國際會議廳
三、議程內容:


08:30~09:00 報 到
09:00~09:10 開幕式:院長致詞
09:10~10:10
主持人:徐大法官璧湖
報告人:陳愛娥副教授(台北大學法律學系)
題 目:基本權限制之審查基準
評論人:葉俊榮教授(台灣大學法律學院)
評論人:李惠宗教授(中興大學財經法律學系)

10:10~10:40 提問與回應(I)
10:40~11:00 中場休息及茶敘(I)
11:00~12:00
主持人:彭大法官鳳至
報告人:李念祖教授(東吳大學法律學系)
題 目:權力分立原則之審查基準
評論人:湯德宗研究員(中央研究院法律研究所籌備處)
評論人:蔡宗珍副教授(台灣大學法律學院)

12:00~12:30 提問與回應(II)
12:30~14:00 午餐休息

14:00~15:00
主持人:許大法官宗力
報告人:李建良副研究員(中央研究院法律研究所籌備處)
題 目:論社會給付立法的違憲審查基準:社會國原則的實踐難題
評論人:雷文玫副教授(陽明大學公共衛生學科暨研究所)
評論人:蔡維音副教授(成功大學法律學系)

15:00~15:30 提問與回應(III)
15:30~15:50 中場休息及茶敘(II)
15:50~16:50
主持人:林大法官子儀
報告人:郝鳳鳴教授(中正大學法律學系)
題 目:社會國原則與社會法制之憲法解釋
評論人:徐正戎教授(台北科技大學人文與科學學院)
評論人:陳春生教授(台北大學法律學系)

16:50~17:20 提問與回應(IV)
17:20~17:30 閉幕式:院長致詞
主辦單位:司法院
協辦單位:國立政治大學公共行政及企業管理教育中心



今天 當司法院所辦的這場研討會的工作人員

覺得有點失望耶!!

雖然這場來的人很多(一共500人左右)

還有親賭大法官們的聖容

但是~可以親賭聖容的"高官"們

卻有許多人 根本就不珍惜

而司法院的工作人員

個個都只是馬屁精

只會在大法官或是長官的面前 卑弓屈膝

但對我們這些"一般人"卻冷眼以對

對於會場 也只有盡能"充分利用"之能事

充分地利用了一切物品

舉凡"咖啡包、雜誌、點心、便當等"無一放過

官僚的嘴臉以及他們的組織文化令我嗤之以鼻

看到他們這群人

讓我有更加討厭公務員的傾向>"<

---------------------------------

不過~言歸正傳

如果說只看這次的研討會內容

我覺得很棒

每個發表人與評論人都很用心

發表的內容也都很有意義

而且~重點是 我覺得大法官們都很認真的在聽

像坐在我旁邊的"許宗力 大法官" 

坐在前面的司法院副院長 都很認真在聽

而且還畫重點 作筆記呢!!

真的很認真喲︿︿"

發表後~

大家也都很熱烈地討論

而且還看到"張XX"老師

他和台大(海洋法主張者-美國派的老師)根本槓起來了嘛!!

埃~留德的老師說德國法(大陸法)好

留美的老師說德英美法(海洋法)好

但我覺得 只要適合台灣

能讓台灣的司法制度更加健全 也更公平 更制度化 更有POWER及獨立性

這樣就是好的~

他們爭論 到底那國的法律好有什麼用呢?

重點應該是要"因地制宜"吧!

---------------------

但是函是很開心

見到許多從書中走出來的重量型人物

看到許多大法官

吳庚老師

李惠宗

蔡宗珍(很正的LADYS)




Nikkie‧寧寧 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 悄悄話
  • jjufsx
  • 推..推..謝謝分享!
  • pkesmm
  • 很高興看你的文章
  • otkjhbozv
  • 很高興看你的文章
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消